V brněnském kostele proběhla akce propagující „konverzní terapie” LGBTQ+ lidí

V brněnském kostele svatého Vavřince vystoupil Victor Novitchi z Moldavska, hlavní tvář organizace X-Out-Loud.[1] Promluvil o tom, jak byl údajně vyléčen ze své homosexuální orientace potom, co navštívil kostel a zažil tam „moc Ducha svatého”. Homosexualitu označoval za něco, co vzniká z „traumatu a zmatených pocitů, kterými si člověk prochází“, nikoliv za přirozenou věc, jak se shodují odborníci. Akci uvedl místní farář Michal Seknička. Financoval ji nadační fond Credo vlastněný miliardářem Radomírem Lapčíkem.

V dnešní době je již z vědeckého hlediska nepopiratelné, že konverzní terapie, a praktiky jim podobné, jsou nejen neúčinné, ale také škodlivé a hluboce neetické.[2][3] Mezinárodní rada pro rehabilitaci obětí mučení je v prohlášení z roku 2020 označila za formu mučení.[4] I přesto se mnohé organizace snaží o zachování a propagaci těchto praktik a bojují proti jejich kriminalizaci, případně je samy zprostředkovávají. Někdy se jedná přímo o církve, jako například katolická církev v Polsku.[5] Jindy jsou to oddělené organizace, jako je například britský Core Issues Trust, pod který spadá i samotná iniciativa X-Out-Loud.[6] Ta již nějakou dobu objíždí evropské země s podobnými vystoupeními, jako bylo i to brněnské. Často tak oslovují i poměrně vlivné osoby.[7]

Organizace jako X-Out-Loud jsou součástí tzv. ex-gay hnutí,[8] které má za cíl propagovat tuto údajnou léčbu neheretosexuální orientace (potažmo transgender identity). K tomu využívá osobností, jako je právě Victor Novitchi, které o sobě tvrdí, že tímto procesem samy prošly. Častá je rétorika spojování neheterosexuální orientace s traumatem či dysfunkční rodinou, případně s nějakým „svedením na scestí”. Tito řečníci sdílejí velmi emotivní osobní příběhy, jejichž síla v diváctvu často přebije kritické myšlení. Jedná se tedy o poměrně efektivní strategii na to, jak čelit náporu jasného vědeckého konsenzu v této oblasti. Dalším efektem vývoje vědeckého poznání je to, že zatímco „konverzní terapie” byly dříve spíše doménou psychologů a byly prezentovány jako legitimní podoba psychoterapie, dnes je najdeme spíše v kontextu méně regulovaného prostředí církví.[9] Stoupenci tohoto postupu se také snaží distancovat od termínu „konverzní terapie”, který vstoupil v obecné povědomí v negativním smyslu a je také často součástí formulací v zákonech, které tyto praktiky zakazují.[10] V módě jsou nová označení jako „reparativní” či „exploratorní” terapie, které jsou dále falešně prezentovány jako legitimní a soucitná pomoc.[11][12]

V širším celosvětovém kontextu, a zvláště na západ od nás, je ex-gay hnutí spíše v úpadku, i když do určité míry se drží stále.[13] Důvodem je hlavně fakt, že mnoho jeho bývalých stoupenců se od něj distancovalo a prohlásilo, že jejich orientace se ve skutečnosti nikdy nezměnila.[14] Poněkud více prominentní je novější tzv. detrans hnutí. Jedná se víceméně o analogii ex-gay hnutí, které se ale soustředí na transgender osoby namísto neheterosexuálních. I to se ale už nyní potýká s podobným problémem, tedy lidmi, kteří se dříve s hnutím asociovali, ale teď tvrdí, že propagované praktiky jsou neefektivní a neetické.[15] Navíc u některých aktivních členů lze pozorovat bizarní dichotomii, kde na jednu stranu prohlašují, že byli „vyléčeni ze svých bludů” a „navrátili se ke svému pravému pohlaví”, avšak stále se pravidelně potýkají s genderovou dysforií a touhou žít v roli jiného genderu.[16]

Celkově je tedy možné doufat, že evropská odnož ex-gay hnutí, jakož i celé detrans hnutí, budou následovat trajektorii amerických ex-gay organizací a postupně se rozpadnou, nyní jsou však stále velmi reálnou hrozbou a k různým konverzním praktikám pořád velmi často dochází. Je tedy dobré, že různé státy pomalu ale jistě tyto metody zakazují zákonem.

[1] https://denikn.cz/1544569/byl-pry-gay-ale-buh-ho-vylecil-miliardar-vozi-do-ceska-propagatory-terapie-lgbtq-lidi

[2] Bhugra D, Eckstrand K, Levounis P, Kar A, Javate KR. WPA Position Statement on Gender Identity and Same-Sex Orientation, Attraction and Behaviours. World Psychiatry. 2016 Oct;15(3):299-300. doi: 10.1002/wps.20340. PMID: 27717266; PMCID: PMC5032493.

[3] https://www.wma.net/policy-tags/conversionreparative-therapy/

[4] https://irct.org/lgbti

[5] https://denikn.cz/433587/polska-cirkev-chce-kliniky-pro-ty-kteri-chteji-ziskat-zpet-svou-prirozenou-sexualni-orientaci/

[6] Viz [1]

[7] https://dennikn.sk/3741389/uzavreta-konferencia-o-liecbe-homosexuality-prilakala-poslanca-aj-dekanku-jej-ucastnici-maju-na-slovensku-nemaly-vplyv/

[8] https://prospect.org/civil-rights/so-called-ex-gay-life/

[9] PITOŇÁK, Michal. Religiozita a konverzní terapie. Dingir. 2024, roč. 27, č. 3, s. 102-103.

[10] Viz [9]

[11] https://www.hrc.org/resources/the-lies-and-dangers-of-reparative-therapy

[12] Ashley F. Interrogating Gender-Exploratory Therapy. Perspect Psychol Sci. 2023 Mar;18(2):472-481. doi: 10.1177/17456916221102325. Epub 2022 Sep 6. PMID: 36068009; PMCID: PMC10018052.

[13] https://www.washingtonpost.com/religion/2019/09/06/ex-gay-christianity-movement-is-making-quiet-comeback-effects-lgbtq-youth-could-be-devastating/

[14] Viz např. https://www.npr.org/2021/08/02/1022837295/former-ex-gay-leaders-denounce-conversion-therapy-in-a-new-documentary nebo https://medium.com/gayoda/pray-away-how-i-survived-the-ex-gay-movement-e0caf6c67835

[15] https://slate.com/human-interest/2021/02/detransition-movement-star-ex-gay-explained.html

[16] https://www.assignedmedia.org/breaking-news/pragerus-million-dollar-detransitioner-wants-you-to-convert-to-catholicism

Reportérka čelí podezření z trestného činu kvůli reportážím o sektách

Náboženské hnutí AllatRa je původem z Ukrajiny a zabývá se “všelidským projektem záchrany planety”, který se zakládá na narativu odděleném od reality a faktů. Zkresleně představuje klimatickou krizi, odkazuje se na pochybné autority a očekává, že spasením světa bude příchod velkého zachránce, jenž vzejde od Slovanů. Stejné myšlenky a související dezinformace pak šíří projekt AllatRy jménem Tvořivá společnost. Ten vybízí členy, aby zakládali účty na sociálních sítích a aktivně tvořili obsah propagující tento narativ. Jelikož hnutí bylo na Ukrajině bezpečnostní hrozbou, ukrajinská kontrarozvědka provedla v listopadu 2023 sérii zásahů a rozvrátila aktivity skupiny, to způsobilo i útěk mnoha členů na Slovensko a do Česka. Nyní si hnutí vytyčilo za nového nepřítele “antikult” což má být tajná organizace pronásledující toto společenství a usilující o pád demokracie a nastolení diktatury, takzvaný “moderní nacismus”. [1]

Reportérku Seznam Zpráv Kristinu Cirokovou vyšetřuje slovenská prokuratura po tom, co vydala reportáž o této sektě.[2] Šlo o jedinou reportáž, kterou natáčela na slovenském území. Podezřelá je ze „zločinu založení, podpory a propagace hnutí směřujícího k potlačení základních práv a svobod“, prý proto, že měla „propagovat ideologii antikultovních hnutí a organizací”. To odpovídá rétorice, kterou AllatRa šíří ve dříve zmíněné kampani proti „antikultistům”, o kterých prohlašuje, že „schvalují násilí vůči těm skupinám lidí, které považují za nelidi” a že „je to šíření nacismu”. Součástí žaloby jsou ještě další dva lidé. Ciroková již byla i vyslýchána.

Prokurátorka Lucia Pavlaninová, která vyšetřování vedla a byla i na samotném výslechu, na dotazy novinářů reagovala spíše popuzeně. „Chtějí tlačit na trestní řízení” a „nadávat nám”, prohlásila. Pavlaninová rezignovala potom, co se ukázalo, že ona sama za AllatRu v minulosti agitovala.[3] Pavlaninová odmítá, že by byla členkou hnutí AllatRa či Tvořivé společnosti. Podle novinářům dostupných emailů však zvala své kolegy na konference Tvořivé společnosti a napsala i „Věřím ve světlou budoucnost pro všechny. Zlaté tisíciletí, o kterém snili všichni proroci.”[4]

Celý proces se navíc odehrává na pozadí poměrně neblahé situace na Slovensku. Novináři tam čelí zásahům do nezávislosti médií ze strany Ficovy vlády, kde některým byl například zamezen přístup na úřad vlády. Navíc např. změny v trestním právu uvedly zemi do stavu, kdy se odborníci domnívají, že je liberální demokracie „v ohrožení”.[5]

Redakce Seznam Zpráv, pod kterou Ciroková působí, považuje celou věc za nepřijatelnou a domnívá se, že jde o zastrašování novinářů. Reportérku jsou prý připravení „bránit všemi dostupnými právními prostředky”.[6]

[1] https://www.investigace.cz/hnuti-allatra-cesko/

[2] https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-slovenska-prokuratura-jde-po-reporterce-seznam-zprav-kvuli-clankum-o-sektach-261413

[3] https://domov.sme.sk/c/23395576/allatra-sekta-cirokova-prokuratorka-pavlaninova.html

[4] https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-kauzy-pripad-reporterky-slovenska-prokuratorka-se-vzdala-vedouci-funkce-262319

[5] Viz [2], https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-5-59-pocit-beztrestnosti-vyvolenych-se-za-fica-vraci-rika-slovenska-expertka-262077 a https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stredni-evropa-posedly-moci-fico-vytahl-do-boje-proti-kriticke-biografii-261862

[6] Viz [2]

Další zprávy

V této sekci najdete výběr zajímavých zpráv, které se nám již do tohoto vydání Sekulárních postřehů nevešly:

Vláda podepsala novou smlouvu se Svatým stolcem

https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/cesko-vatikan-smlouva-katolicka-cirkev-lipavsky-vlada.A241016_155327_domaci_Ichuc

Situaci budeme dále komentovat v dalším vydání, a to vzhledem k tomu, že znění smlouvy bude zveřejněno až 24. 10. 2024

Na Katolické teologické fakultě UK proběhla demonstrace, akademický senát univerzity je situací znepokojen

https://denikn.cz/1548083/teologickou-fakultou-dal-zmitaji-vnitrni-boje-demonstranti-cekali-na-rektorku/

https://denikn.cz/1549312/vyvoj-nas-znepokojuje-odhlasoval-univerzitni-senat-ke-katolicke-fakulte-den-po-demonstraci-proti-jejimu-vedeni/

Varšavský arcibiskup vyzval k tomu, aby se výuka náboženství stala povinnou

https://dennikn.sk/minuta/4233770/

Slovenští humanisté promluvili u OSN o ochraně žen a dětí

Andrej Lúčny ze slovenského humanistického spolku ETHOS přednesl před Radou pro lidská práva OSN společné prohlášení ETHOSu a Humanists International.[1][2] V něm upozornil na mnohé lidskoprávní problémy, které na Slovensku přetrvávají. Specificky zmínil nepřijetí Istanbulské úmluvy či nedostačující ochranu práv LGBTI+ osob. Dále hovořil o zneužívání páchaném v Katolické církvi, které bylo církví přiznáno teprve nedávno,[3] a také o nedostatečnosti institutu komisaře pro děti v této oblasti.[4] Jozef Mikloško, který post zastává, má totiž vazby na náboženské skupiny a také znepokojivé názory na LGBTI+ osoby[5] či tělesné tresty.[6] Posledním tématem proslovu byl upadající stav demokracie a svobody tisku na Slovensku.[7][8]

Co se týče Istanbulské úmluvy, upozornil Lúčny specificky na to, že o ní na Slovensku šíří dezinformace katolická církev.[9] Úmluva je dokumentem Rady Evropy a jako taková se týká potírání násilí na ženách. V posledních letech se ale bohužel stala hlavním „strašákem” tzv. anti-gender hnutí. Jedná se o mezinárodní síť konzervativních organizací, které se staví proti genderové rovnoprávnosti a právům transgender a queer osob, což často zdůvodňují „ochranou dětí” či „tradiční rodiny”.[10] Tyto skupiny se dlouhodobě snaží Úmluvu očernit jako něco, co přinese nadvládu „genderové ideologie” a zničí rodiny. Na Slovensku se jedná především o na katolickou církev silně napojenou organizaci Aliancia za rodinu, která například v roce 2014 iniciovala referendum a kampaň proti právům stejnopohlavních párů.[11]

Istanbulská úmluva kromě Slovenska nebyla ratifikována ani u nás, a stejně tak v Arménii, Bulharsku, Maďarsku a Litvě.[12] Tureckem byla ratifikována, ale poté v roce 2021 opět zrušena. V roce 2023 však členské státy EU rozhodly o společném připojení se k Úmluvě, ta tedy bude specificky ve věcech spadajících pod kompetence EU závazná i tam, kde nebyla státem ratifikována.[13]

[1] https://humanists.international/2024/10/at-un-humanists-call-for-protection-of-women-and-children-in-slovakia/

[2] https://humanists.international/advocacy-statement/upr-outcome-of-slovakia/

[3] https://www.pillarcatholic.com/p/church-in-slovakia-issues-landmark

[4] https://www.komisarpredeti.sk/

[5] https://spravy.rtvs.sk/2022/05/kontroverzne-nazory-na-lgbt-i-dobrocinna-organizacia-novy-komisar-pre-deti-vyvolal-rozdielne-reakcie/

[6] https://domov.sme.sk/c/22926550/jozef-miklosko-komisar-pre-deti-rozhovor.html

[7] https://www.politico.eu/article/slovakia-corruption-europe-robert-fico-politics-tv-culture/

[8] https://www.politico.eu/article/slovak-robert-fico-government-shuns-independent-press-wants-turn-public-broadcaster-into-state-run-tv/

[9] https://wave-network.org/from-istanbul-to-a-clash-of-civilisations-a-story-of-a-hijacked-convention-in-slovakia/

[10] https://gate.ngo/knowledge-portal/campaign/anti-gender-movements/, https://www.investigace.cz/anti-trans-hnuti-v-usa-vliv-v-cesku/, dále si o tématu můžete přečíst tyto Sekulární postřehy: https://www.humanists.cz/clanky/blog/sekularni-postrehy-10-3-17-3-2024

[11] Viz [9] a https://www.alianciazarodinu.sk/

[12] https://en.wikipedia.org/wiki/Istanbul_Convention

[13] https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/zeme-eu-odsouhlasily-pripojeni-k-istanbulske-umluve-cesko-se-zdrzelo-5838

Soud projednával žalobu profesora Petráčka

Soud se začal zabývat případem propuštění historika Tomáše Petráčka z Katolické teologické fakulty Univerzity Karlovy, ke kterému došlo minulý rok v létě.[1] Petráček se domnívá, že byl vyhozen neprávem. Zdůvodnění ze strany fakulty, že důvodem byla jeho nadbytečnost a potřeba úspory, považuje za pouhou výmluvu. Reálný důvod vidí v tlaku ze strany katolické církve a osobních antipatiích ze strany tehdejšího děkana fakulty Vojtěcha Novotného. Žalobu podal na přelomu roku.[2] Kromě zrušení výpovědi požaduje i omluvu za nezařazení do vyšší platové třídy po tom, co se stal profesorem, a za očerňující výroky na adresu jeho doktorandů ze strany tehdejšího proděkana Jakuba Jinka. Jednání soudu bylo odročeno, pokračovat bude v únoru.

Petráček v obžalobě argumentuje tím, že byl diskriminován za své názory. Jedná se například o to, že se stavěl pozitivně k manželství pro všechny[3] či Istanbulské úmluvě a také kritizoval ultrakonzervativní křesťanskou organizaci Aliance pro rodinu.[4][5] Mimo jiné také podpořil petici, která požadovala odstranění této organizace ze státních struktur.[6] Toto jednání se nelíbilo většině českých a moravských biskupů.[7] Ostatně by to nebylo poprvé, co byl katolickými hodnostáři za své názory potrestán. Po tom, co v roce 2018 kritizoval kontroverzní kázání proti Istanbulské úmluvě Petra Piťhy,[8] byl nejdříve napomenut a o dva roky později odvolán z funkce sídelního kanovníka Kolegiátní kapituly Všech svatých na Pražském hradě.[9] Dalším problémem mohlo být to, že se při minulých volbách do vedení fakulty postavil proti Novotnému. Po této události z fakulty odešlo všech pět dosavadních proděkanů a někteří další akademičtí pracovníci.[10]

Kauza Petráčkova vyhazovu z KTF pomohla odkrýt rozsáhlejší problémy, které na fakultě panovaly. Podle některých bývalých i stávajících zaměstnanců si tehdejší děkan Novotný počínal autokraticky, systematicky likvidoval některé obory a jiné naopak protlačoval, obcházel a zasahoval do kompetencí svých kolegů z fakulty a nátlakem i církevní autoritou některé přiměl odejít.[11] V reakci na Petráčkovu výpověď také vznikla výzva k jeho odvolání.[12] Ta byla akademickým senátem zamítnuta, ale Novotný nakonec z funkce stejně odešel v minulém prosinci. Jako důvod uvedl zdravotní stav.[13] Funkci po něm přebral Jaroslav Brož.[14]

Dalším důsledkem kauzy bylo to, že rektorka Univerzity Karlovy Milena Králíčková nařídila na KTF interní audit.[15] Bylo to i v reakci na další stížnosti na vedení fakulty. Tento audit později kromě pochybení v personálním řízení fakulty odhalil i další závažné problémy, specificky to, že fakulta nabírá nadlimitně mnoho studentů a také že část pedagogů na fakultě působí bez smlouvy.[16]

[1] https://denikn.cz/1531903/nepostradatelny-nebo-nadbytecny-soud-zacal-resit-petrackovo-propusteni/

[2] https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/historik-petracek-zaloba-vypoved-univerzita-karlova.A240103_104128_domaci_ikro

[3] https://denikn.cz/1182489/nevidim-duvod-proc-by-krestane-meli-bojovat-proti-manzelstvi-pro-vsechny-rika-knez-petracek

[4] https://denikn.cz/1217224/stezovali-si-na-me-biskupove-teologicka-fakulta-propustila-kneze-ktery-se-zastal-manzelstvi-pro-vsechny/

[5] Více o AliPro si můžete přečíst v těchto Sekulárních postřezích: https://www.humanists.cz/clanky/blog/sekularni-postrehy-22-7-11-8-2024

[6] https://www.petice.com/vyzva_k_odvolani_aliance_pro_rodinu_ze_struktur_statu

[7] Viz [4] a https://denikn.cz/1190338/kulturni-valky-a-boj-proti-lgbtq-lidem-spojily-cirkevni-tradicionalisty-kdo-nesouhlasi-je-terc-rika-odbornik/

[8] https://denikn.cz/150/za-nesouhlas-vas-poslou-do-vyhlazovacich-taboru-zaznelo-v-katedrale-cirkve-i-narodovci-bojuji-s-istanbulskou-umluvou/

[9] https://www.reflex.cz/clanek/prostor-x/100792/starnouci-zeman-a-duka-uporne-brani-svet-ktery-mizi-jsme-na-krizovatce-dejin-rika-historik-a-knez-petracek.html

[10] https://www.christnet.eu/clanky/6640/udalosti_ktere_doprovazely_rezignaci_prodekanu_katolicke_teologicke_fakulty_uk.url

[11] https://denikn.cz/1233697/kritiky-vypudit-biskupum-vyhovet-co-se-deje-na-fakulte-ze-ktere-vyhodili-kneze-petracka/

[12] https://denikn.cz/1219620/vedeckou-radu-teologicke-fakulty-opustili-kvuli-kauze-petracek-dva-clenove-rektorka-dala-dekanovi-tyden-na-vyreseni-situace/

[13] https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vojtech-novotny-ktf-uk-rezignace-univerzita-katolicka-teologicka.A231204_133320_domaci_ikro

[14] https://www.ktf.cuni.cz/KTF-19.html

[15] https://denikn.cz/1228859/na-teologicke-fakulte-bude-kvuli-vypovedi-pro-petracka-audit-rektorce-prisly-stiznosti-na-dalsi-zavazna-pochybeni/

[16] https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/teologicka-fakulta-uk-kralickova-audit-petracek-cirkev-studujici.A240119_141607_domaci_svm

Volby do vedení pravoslavné církve se musí opakovat, nebyly podle pravidel

Na konci června tohoto roku si pražská eparchie pravoslavné církve zvolila nové vedení.[1] Volbu provázelo mnoho kontroverze, protože se jí účastnili i nově příchozí kněží z Ukrajiny, kteří však spadali pod moskevský patriarchát, který je zase napojený na Putinův režim. Podle církevních pravidel se volby navíc vůbec účastnit neměli vzhledem k tomu, že neměli trvalý pobyt v obvodu církve.[2]

To nyní potvrdil i Posvátný synod Pravoslavné církve v českých zemích a na Slovensku a volby zneplatnil. Pražská eparchie tedy bude muset volbu zopakovat.[3] Důvodem pro tento verdikt byly prý různé procesní chyby, včetně právě volebního práva kněžích bez trvalého pobytu. To ostatně nemůže být velkým překvapením, protože synod na tuto skutečnost upozorňoval již před volebním zasedáním.[4] Mluvčí pražské eparchie Tomáš Jarolím však tvrdí, že problémem nebyla „forma pobytu delegátů, ale nesprávný procesní postup, respektive forma zápisu”.[5]

Vedení české pravoslavné církve je již delší dobu horkým tématem. Důvodem je rostoucí proruský vliv, o který se zasazuje především arcibiskup Michal Dandár.[6] Ten býval agentem StB a také spolužákem moskevského patriarchy Kirilla. Právě on sem přivedl ony kněží z Ukrajiny a nechal je volit. Podle informačních služeb může momentální stav pravoslavné církve představovat značné bezpečnostní riziko.[7]

[1] https://denikn.cz/1463403/cirkev-smeruje-k-moskve-volbu-noveho-vedeni-pravoslavnych-hlidali-bodyguardi-hlasovali-i-prorusti-knezi-z-ukrajiny/

[2] Více jsme o tom psali dříve, viz https://www.humanists.cz/clanky/blog/sekularni-postrehy-24-6-7-7-2024

[3] https://denikn.cz/1540588/pravoslavna-cirkev-v-praze-musi-opakovat-volbu-vedeni-prorusky-arcibiskup-dandar-porusil-podle-nadrizenych-pravidla

[4] https://denikn.cz/1461075/bude-ceska-pravoslavna-cirkev-prodlouzenou-rukou-moskvy-prorusky-arcibiskup-si-chce-nechat-navolit-loajalni-vedeni

[5] Viz [3]

[6] https://denikn.cz/1399984/ceska-pravoslavna-cirkev-pod-vlivem-kremlu-obavy-maji-duchovni-i-stat/

[7] O celé situaci si můžete více přečíst v dřívějších Sekulárních postřezích, viz https://www.humanists.cz/clanky/blog/sekularni-postrehy-15-4-28-4-2024 a https://www.humanists.cz/clanky/blog/sekularni-postrehy-29-4-12-5-2024

Proběhla Mezinárodní humanistická konference

Humanists International je sdružení humanistickým organizací z celého světa a každoročně svolává valné shromáždění v jedné z členských zemí. Pokaždé se vedle něj rovnou pořádá i International Humanist Conference (Mezinárodní humanistická konference) a jednou za 3 roky větší World Humanist Congress (Světový humanistický kongres). Tentokrát pořádající organizací byla Humanist Society Singapore s konferencí na téma „Sekularismus a mezináboženská harmonie” Dorazilo na ní 70 delegátů*ek z více jak 30 zemí. Náš delegát se na vlastní náklady celé události zúčastnil.

V programu konference byly přednášky o dialogu mezi ateisty a věřícími, výzkumu na téma mezináboženských projektů a sekularismu v asijském kontextu.[1] Zájemci také mohli navštívit mešitu Masjid Khadijad a dozvědět se více o projektu Religious Rehabilitation Group, který se systematicky věnuje deradikalizaci muslimů zatčených za extremismus.

Na následném valném shromáždění HI se volili noví*é členové*ky rady, ratifikovali se nové členské organizace, probírali se výroční zprávy a diskutovalo se nad budoucími cíli.[2] Velkým tématem byl způsob plánování kongresů a volební proces uvnitř HI. Jedna z myšlenek, která dlouhodobě rezonuje v této mezinárodní komunitě, je posílení humanistů z takzvaného globálního jihu. To se promítalo i do závěrů celého jednání.

Příští rok bude IHC pořádat organizace AHA Lëtzebuerg z Lucemburska. Téma bude „From Awareness to Action: Strengthening Open Societies through Scientific Literacy“.[3]

[1] https://humanist.org.sg/2024-ihc/speakers-presentations/

[2] https://humanists.international/2024/09/humanists-international-elects-new-board-members-and-welcomes-new-organizations-in-singapore/

[3] V překladu „Od povědomí k činu: Posilování otevřených společností skrz vědeckou gramotnost”.

Turecký prezident Erdogan prohlásil, že se „zbaví” sekulárně smýšlejících absolventů vojenské akademie

Ke konci minulého měsíce se asi 400 čerstvých absolventů Turecké vojenské akademie v Ankaře rozhodlo po skončení oficiálních ceremonií složit svůj vlastní, neoficiální slib. V něm prohlašovali, že budou bránit „sekulární, demokratické Turecko” a že jsou „vojáky Mustafy Kemala” v referenci na zakladatele novodobého Turecka, Mustafu Kemala Atatürka.[1] Jedná se o verzi slibu, která se v Akademii přestala používat v roce 2022. Prezident Erdogan později toto konání odsoudil, charakterizoval jako „oportunismus” a prohlásil, že není možné, aby tito jedinci byli součástí turecké armády.

Turecko se pod vládou Erdogana přetvořilo v explicitně náboženskou zemi, což je v kontrastu s původní vizí Kemala. Turecká armáda se dříve považovala za ochránce sekularismu a v minulosti provedla několik vojenských převratů. Poslední pokus z roku 2016, kdy se armáda pokusila o převrat proti Erdoganovi, byl však neúspěšný, a od té doby je armáda i jiné složky státu pod mnohem větší ideologickou kontrolou.[2]

[1] https://apnews.com/article/turkey-erdogan-military-graduation-secularism-ataturk-7e76a19dc4816a46f96671bd8541f77c

[2] https://www.bbc.com/news/world-europe-36816045

Církev údajně přišla o miliony. Policie vyšetřuje možný podvod.

10. září proběhl zásah policie v souvislosti s podezřením na podvod, jehož objetí se mělo stát právě pražské arcibiskupství. Církev mohla údajně přijít o stovky milionů korun v transakcích s nemovitostmi, které byly podvodně odkoupeny pod cenou. V případu dosud nebyl nikdo obviněn. Škoda je zatím zhruba odhadována na 200 milionů.[1]

Jedním ze zkoumaných nemovitostí je i zámek v Dolních Břežanech. Ten byl původně investičním projektem arcibiskupství, které jej zrekonstruovalo a udělalo z něj hotel. Projekt se však nikdy nepřiblížil výdělečnosti a zámek byl později prodán.[2] Šlo o jeden z pokusů zajistit církvi finanční příjmy. Od roku 2030 totiž církve přestanou dostávat státní příspěvky a na svůj provoz si budou muset vydělávat samy. Plyne to ze zákona o majetkovém vyrovnání, který upravuje peněžní náhradu znárodněných církevních majetků, které nemohly být vráceny.[3]

Arcibiskupství se od té doby přeorientovalo z takovýchto náročných a sotva výdělečných projektů k mnohem větší jistotě: nájemnímu bydlení. K tomuto účelu založilo realitní platformu s názvem XPlace. Nejnovějším projektem se brzy stane pronájem luxusních bytů na Smíchově; v rekonstrukci jsou prý i další byty a plánuje se i developerská činnost.[4] Mnohé pozemky k tomuto účelu nevhodné, jako právě zámek v Dolních Břežanech, byly v nedávné době prodány, a právě při těchto transakcích mohlo údajně dojít k podvodu.

[1] https://denikn.cz/1516994/zamek-v-brezanech-a-dalsi-majetky-popisujeme-proc-policie-zasahovala-na-arcibiskupstvi/

[2] https://www.novinky.cz/clanek/domaci-prazske-arcibiskupstvi-chce-prodat-i-zamek-v-dolnich-brezanech-40416206

[3] Více si o tom můžete přečíst v následujících Sekulárních postřezích: https://www.humanists.cz/clanky/blog/sekularni-postrehy-29-4-12-5-2024

[4] https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/prazske-arcibiskupstvi-luxusni-byty-xplace_2409062345_elev

Na Ukrajině bude zakázána část pravoslavné církve napojená na Moskvu

V sobotu 24. 8. podepsal ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj zákon, který zakáže činnost Ruské pravoslavné církvi, a také umožní soudům zakázat další církve, které spadají pod moskevský patriarchát, na základě úřední žádosti nové rady, která se za tímto účelem ustanovuje.[1][2] V ukrajinském kontextu je zákon zřejmě mířen primárně proti Ukrajinské pravoslavné církvi[3], která sice po nátlaku lidí na začátku války prohlásila nezávislost na Moskvě, existuje však podezření, že vazby v mnoha ohledech přetrvávají. Ruská církev tuto deklaraci nikdy neuznala a navíc již bylo několik desítek představitelů ukrajinské církve stíháno za schvalování invaze.[4]

Zákon je zřejmě pokusem o eliminaci bezpečnostních rizik, které takovéto církve představují, a o omezení ruského vlivu, který se jimi šíří. Ruská pravoslavná církev je totiž důležitou součástí Putinovy propagandy, kde je Rusko stavěno do pozice morálně čistého, duchovního národa, v kontrastu s dekadentním Západem.[5] Duchovní, kteří s ruskou agresí jakkoliv nesouhlasí, jsou režimem tvrdě postihováni.[6]

Podpis zákona se neobešel bez kontroverze. Rusko se zákon snaží falešně prezentovat jako „zákaz křesťanství”.[7] To není pravda hned z několika hledisek. Ukrajinská pravoslavná církev není zdaleka jedinou křesťanskou církví působící na Ukrajině a ostatních církví se zákon nijak nedotkne, navíc nejde o žádný okamžitý plošný zákaz. Zákon vstoupí v platnost 30 dní po podpisu, ale jednotlivé komunity budou mít 9 měsíců na to, aby ruské vazby eliminovaly. Církev je navíc složena z několika tisíc samostatných legálních subjektů, ke kterým budou potřeba jednotlivé stížnosti, soudní procesy se tedy jistě protáhnou ještě na mnohem delší dobu. Někteří experti odhadují, že v rámci nich se mnohé komunity rozhodnou změnit afiliaci k jiným církvím, např. k samostatné Pravoslavné církvi Ukrajiny, či najdou jiné způsoby, jak zachovat svoji činnost.[8]

Ze strany ukrajinské vlády tedy nejde o pokus omezovat svobodu vyznání, ale zbrzdit reálné a prokazatelné bezpečnostní riziko vyplívající z kolaborace církví s režimem, který Ukrajinu vojensky napadl. V tomto kontextu je dobré pamatovat, že náboženské přesvědčení či víra samotných lidí není to stejné jako konkrétní náboženská instituce. Ze zákona nevyplývá omezení pravoslavné víry jako takové, ta je nadále nejrozšířenější náboženskou vírou na Ukrajině.

Proti zákonu se kromě Moskvy vyjádřil i papež František. Uvedl, že má „obavu o svobodu těch, kteří se modlí” a vyzval k tomu, aby se „přímo ani nepřímo nerušila žádná křesťanská církev”.[9] Není to poprvé, co se papež vyjádřil nesouhlasně s ukrajinskými postupy v rámci války. Letos v březnu například v rozhovoru uvedl, že „nejsilnější je ten, kdo zhodnotí situaci, pomyslí na lidi a má odvahu k bílé vlajce a jedná,“ a že „když vidíte, že jste poražen, že věci se nevyvíjí dobře, musíte mít odvahu k jednání.“[10] Za to sklidil mezinárodní kritiku.[11] Ještě dříve, v srpnu 2023, zase vyvolal rozruch tím, že k ruské katolické mládeži promlouval o tom, jak jsou „potomky velké Matky Rusi”, s odkazy na historické osoby jako je Petr Veliký.[12] To bylo mnohými označeno za imperialistickou rétoriku. Celkově má bohužel papež historii těchto poněkud nerozumných promluv, které jsou přinejmenším nedomyšlené v tom, jak přistupují na některé teze ruské propagandy. Často jsou to právě promluvy improvizované, po kterých pak Vatikán musí „uklízet”.

[1] https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-ukrajina-schvalila-zakon-ktery-zakazuje-pusobeni-ruske-pravoslavne-cirkve-258072

[2] https://edition.cnn.com/2024/08/24/europe/ukraine-zelensky-orthodox-church-ban-intl/index.html

[3] Pozn.: neplést s Pravoslavnou církví Ukrajiny, což je plně autonomní církev, která vznikla v roce 2018 a pod moskevský patriarchát nikdy nespadala.

[4] https://kyivindependent.com/zelensky-signs-law-potentially-banning-moscow-linked-church/

[5] https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/svaty-narod-proti-dabelskemu-zapadu-ruska-cirkev-haji-invazi-na-ukrajinu-i-za-cenu-ztraty-vlivu-346119

[6] Můžete si o tom přečíst například v dubnových Sekulárních postřezích, viz https://humanists.cz/clanky/blog/sekularni-postrehy-15-4-28-4-2024

[7] https://kyivindependent.com/ukraines-bill-on-religious-organizations/

[8] Viz [1] a [7]

[9] https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-papez-se-zastal-cirkve-napojene-na-moskvu-ukrajina-ji-zakazala-258382

[10] https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-papez-valka-mir-vatikan-rozhovor-rusko.A240309_201952_zahranicni_ikro

[11] https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/valka-na-ukrajine-vatikan-papez-rozhovor-kapitulace-jednani.A240310_135548_zahranicni_vajo

[12] https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-ukrajina-valka-invaze-papez-frantisek-katolicka-cirkev-katerina-velika-ruske-imperium-kolonial.A230829_101532_zahranicni_dtt

Byla vyjednána podoba smlouvy s Vatikánem

Vyjednavači již dva roky v utajeném režimu jednají s Vatikánem o podobě smlouvy, kterou by Česká republika měla uzavřít se Svatým stolcem. Ta by teď konečně měla být na světě.[1] Dále bude putovat k připomínkovému řízení, po kterém ji ještě musí schválit Sněmovna i Senát a podepsat prezident. Text zatím není veřejný, ale novináři do něj měli možnost nahlédnout. Podle nich budou formulace ve smlouvě jistě vyvolávat velké vášně.

Již v době jednání vyšly najevo některé „trnité” body smlouvy, kde se shoda mezi vyjednavači nehledala dobře, například v otázce katolických nemocnic či míry vlivu církve na chod teologických škol.[2][3] Nyní to vypadá, že nejkontroverznější bude bod o zpovědním tajemství. V některé z dřívějších verzí smlouvy patrně tento bod konstatoval, že zpovědní tajemství je respektováno v rozsahu, který určují české zákony, z finální verze ale formulace zmizela.[4] Nyní se tam píše pouze, že „Česká republika uznává zpovědní tajemství“. Dále by se „právo obdobné zpovědnímu tajemství“ přiznalo i pastoračním pracovníkům. To obojí nese riziko toho, že církevní představitelé budou mít možnost např. nepřekazit trestný čin, o jehož přípravě vědí z důvěrného rozhovoru, či se jinak odvolávat na zpovědní tajemství i v případech, které nynější zákon nekryje. Zároveň je zarážející rozšíření de facto zpovědního tajemství i na lidi označené jako pastorační pracovníci. To je termín poměrně široký, smlouva by tedy v nejhorším případě mohla být použita k tomu, že na jejím základě budou všichni možní lidé v církvi odmítat výslechy. To poněkud přesahuje jakoukoliv rozumnou definici zpovědního tajemství.[5]

Zajímavé je si připomenout, že otázka zpovědního tajemství v kontextu českých zákonů se nedávno řešila i z jiného důvodu. Po přijetí novely zákona o sexuálním násilí se nechala slyšet Česká biskupská konference s žádostí o výjimku z povinnosti překazit nově definované sexuální delikty „sexuální útok” a „sexuální nátlak”, pokud se o jejich přípravě dozví u zpovědi, protože prý nejsou dostatečně jasně definované.[6] Povinnost překazit některé trestné činy kněžím nynější zákon ukládá, naopak informace o proběhlém trestném činu nabyté při zpovědi nesmí být použity v rámci svědectví.[7] Nějaké snahy posílit právní ochrany zpovědního tajemství tedy ze strany ČBK očividně jsou a zůstává otázkou, jakým způsobem by k tomuto účelu byla případná smlouva využita.

Vyvstává také otázka, proč by Česká republika jakožto sekulární stát vůbec takovou smlouvu měla mít. S žádnou jinou církví podobnou smlouvu nemá. Za celou historii své existence napříč různými režimy smlouvu s Vatikánem neměla, nejblíže podpisu byla patrně v roce 2003, tam vyjednávání nakonec nedopadla. Naopak je pravda, že většina Evropy vztahy s Vatikánem pomocí smlouvy upravené má.[8] Podpis smlouvy u nás do programového prohlášení znovu zařadila až vláda Petra Fialy. Například podle právníka Daniela Bartoně je ale pro českou stranu značně nevýhodná: plynou z ní pouze závazky a žádné výhody, zároveň je riziková, například právě v oblasti trestního práva okolo zpovědí. Podobné myšlenky byly taky důvodem, proč verze z roku 2003 neprošla.[9]

Nyní bude rozhodující, jak proběhne připomínkové řízení a jak se pak ke smlouvě postaví Sněmovna a Senát.

[1] https://www.novinky.cz/clanek/domaci-smlouva-ceska-s-vatikanem-zachovava-zpovedni-tajemstvi-i-u-zneuzivani-deti-40485156

[2] https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-detaily-z-utajeneho-jednani-s-vatikanem-spor-o-vliv-na-skoly-i-nemocnice-246635

[3] O této zprávě jsme již jednou krátce psali, viz https://www.humanists.cz/clanky/blog/sekularni-postrehy-10-3-17-3-2024

[4] Viz [2]

[5] Viz [1]

[6] Detailněji si o kauze můžete přečíst v Sekulárních postřezích z května, viz https://www.humanists.cz/clanky/blog/sekularni-postrehy-13-5-26-5-2024

[7] https://proboha.cz/magazin/podcast/bez-filtru-podcast/bez-filtru/2024/05/tyden-bez-filtru-jak-nedotknutelne-je-zpovedni-tajemstvi/

[8] https://www.denik.cz/z_domova/ceska-republika-jako-jedina-s-katolickou-tradici-nema-smlouvu-s-vatikanem-20150422.html

[9] Viz [1] a [2]